极速3D

                                                            来源:极速3D
                                                            发稿时间:2020-08-05 00:09:37

                                                            女大学生青海失联近20天遗骸被找到 搜救画面曝光

                                                            ↑黄某某生前照。图据网络【环球网报道 记者 李东尧】至今仍未批准《联合国海洋法公约》的美国,现在却想在国际海洋法法庭选举中给中国使绊。选举在即,美国消费者新闻与商业频道(CNBC)3日报道说,中国已经提名了一位候选人竞选这一处理海上争端法庭的法官,但美国却试图阻止中国,声称中国在南海问题上藐视国际海洋法。

                                                            8月1日,格尔木市公安局发布关于在青海失联女大学生黄某某的情况通报。通报称,连日来,青海省海西州格尔木市公安局组织百余名民警在失踪人员黄某某最后活动区域全力搜寻。7月30日19时40分许,在可可西里自然保护区清水河南侧无人区相继发现其身份证、学生证及相关随身物品。并在现场勘查发现人体骨骼组织,经DNA比对为黄某某遗骸。经初步侦查,排除他杀。目前,相关工作仍在继续进行中。

                                                            8月1日晚,格尔木警方参与救援的特警人员告诉红星新闻记者,本次搜救由格尔木市公安局3位副局长带队,出动特警支队等警力百余名,“主要是以徒步(的方式)来(进行)地毯式搜索。”

                                                            史迪威呼吁各国将中国法官拒之门外的借口绕不开2016年“南海仲裁案”,CNBC称,谈判并批准《联合国海洋法公约》的中国拒绝接受或承认裁决结果。事实上,中方此前已多次强调,中国在南海的领土主权和海洋权益拥有坚实的历史和法律根基,不受所谓仲裁庭裁决的影响。南海仲裁案从头到尾就是一场披着法律外衣的政治闹剧。

                                                            1、本案再审宣判张玉环无罪的主要理由和依据是什么?

                                                            本院再审认为,原审认定张玉环作案的事实不清、证据不足,主要表现为:作为作案工具的麻袋和麻绳,经查与本案或张玉环缺乏关联;原审认定被害人将张玉环手背抓伤所依据的人体损伤检验证明,仅能证明伤痕手抓可形成,不具有排他性;原审认定的第一作案现场,公安机关在现场勘查中没有发现、提取到任何与案件相关的痕迹物证;张玉环的两次有罪供述在杀人地点、作案工具、作案过程等方面存在明显矛盾,真实性存疑,依法不能作为定案的根据。本案除张玉环有罪供述外,没有直接证据证明张玉环实施了犯罪行为,间接证据亦不能形成完整锁链。原审据以定案的证据没有达到确实、充分的法定证明标准,认定张玉环犯故意杀人罪的事实不清、证据不足,按照疑罪从无的原则,不能认定张玉环有罪。对张玉环及其辩护人、江西省人民检察院提出的应当改判张玉环无罪的意见,本院予以采纳。依照相关法律规定,判决撤销原审裁判,宣告张玉环无罪。

                                                            报道还说,美国因为没有批准该公约而不能在这场选举中投票。

                                                            CNBC提到,上月,美国国务院亚太事务助理国务卿戴维·史迪威在一场智库活动中声称,“选举一名中国官员加入该机构,就像雇佣一个纵火犯来管理消防局。”他还鼓动参与这次选举的国家仔细评估中国候选人的资格。

                                                            本案不属于“真凶出现”“亡者归来”的情形,而是按照疑罪从无原则进行的改判。党的十八大以来,江西法院坚决贯彻落实党中央和最高法院关于全面推进依法治国,坚决纠正冤错案件的决策部署,严格贯彻落实疑罪从无原则,坚持实事求是、有错必纠,以对法律负责、对人民负责、对历史负责的态度,对冤错案件发现一起、纠正一起。从“疑罪从有”到“疑罪从无”,是保障人权的必然选择,是司法的进步。再审改判张玉环无罪,充分体现了疑罪从无原则在司法实践中的贯彻落实。